FB（臉書）昨（3）日宣佈在台灣成立FbStart，這是一項扶植新創公司計畫；臉書將提供相關技術，協助台灣新創團隊拓展海外版圖。 此外，昨天臉書也宣布與台灣的創業加速器AppWorks Accelerator及台灣新創競技場Taiwan Startup Stadium合作。共同培育在地的新創團隊。



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



FbStart現有來自140個國家數千名的會員，其中70％會員來自美國以外國家。FbStart免費為新創企業提供工具、服務，協助建立及擴展其應用程式。也計劃在全年安排交流機會，讓台灣新創企業有機會與Facebook團隊、世界各地開發人員及企業精英交流。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





臉書表示，FbStart會員希望為行動裝置應用程式及Messenger BOT聊天機器人開發。目前FbStart已經接受報名。另外，FbStart有全球專業工程團隊，會根據上述準則評選會。臉書指出，亞太地區中，台灣新創企業很積極加入FbStart會員，FbStart未來也會持續與台灣二家合作機構合作，挖掘更多的台灣新創企業加入FbStart，提供其相關技術支援並拓展海外版圖。FbStart Apps of the Year年度比賽是FbStart計劃一部分，藉此表揚FbStart會員最成功的應用程式。第四屆FbStart已選出5位全球年度比賽優勝者。冠軍得主為台灣研發團隊VoiceTube，獲得5萬美元獎金及總值5萬美元的Facebook廣告消費額度。這是連續第二年由來自亞太地區得獎者獲勝。(工商時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');







if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cm淡水專業外籍英語家教課程d.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}







蔡政府上任半年，電子媒體民調21日指出，對蔡英文總統未來施政表現，表示有信心下滑至43%，沒有信心則上升至43%，比例相當，民眾看法分歧。

蔡英文總統的滿意度持續下滑，由就職滿月的47%，一百日的39%，五個月的35%，下滑至半年的26%。行政院長林全滿意度持續下滑至23%，不滿意為47%。對於內閣團隊的表現，逾半數（53%）民眾不滿意，僅21%滿意。

展望蔡總統施政表現，與10月份的調查相較，民眾有信心的比例減少4個百分點（47%：43%），沒有信心的比例則增加6個百分點（37%：43%），民眾對蔡總統的施政信心，從就職一個月的最高點（63%）一路下滑，沒有信心的比例也持續上升。

以政黨交叉分析發現，民進黨認同者對蔡總統未來施政有信心的比例仍在八成以上；國民黨認同者則是有近八成（79%）沒有信心；中立民眾則有近半數（47%）表示沒有信心，高於有信心的31%。

蔡政府推動諸多新政策，詢問民眾認為蔡總統帶領我們國家政策的走向，調查顯示，有40%民眾認為蔡總統帶領國家政策走向的方向正確，25%則認為方向錯誤，另有35%未表示意見。相較就職五個月時的調查結果，民眾認為國家政策方向正確的比例減少4個百分點（44%：40%），比例下滑至歷次調查低點，錯誤方向則增加3個百分點（22%：25%）。

調查指出，53%民眾不滿意政府處理一例一休等勞工休假制度，只有22%表示滿意。關於蔡政府處理年金改革，47%民眾不滿意，26%滿意，27%未表示意見。至於開放福島核災周圍四縣部分食品進口，73%民眾不贊成，僅13%贊成。

上述調查是TVBS民意調查中心於鶯歌外籍英文家教105年11月18日晚間18：30至22：30及11月20日下午14：00 至晚間21：30進行的調查，共接觸1,295位20歲以上台灣地區民眾，其中拒訪為224位，拒訪率為17.3%，最後成功訪問有效樣本1,071位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為±3.0個百分點以內。抽樣方法採用電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區等變項進行統計加權處理。



蔡英文總統宣示政治檔案開放，要在3年內完成轉型正義初步調查報告。不過，台灣民間真相與和解促進會執行長葉虹靈表示，檔案局著手政治檔案之徵集、編目、建檔都是例行公事（Routine），從政府的宣示，看不出明確目標、指標，亦無創新做法，應拉高至更大架構，從上位的Final report（指調查報告）所需的內容，去主導檔案整理，否則恐本末倒置。



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



葉虹靈並指出，轉型正義調查報告由誰主誰、撰寫，迄今也沒完整輪廓，真要推動轉型正義，不必等到《促進轉型正義條例》三讀，例如《國安法》第9條的修正、受難者財產補償及返還都可以先做，「《促轉英文家教班課程推薦 汐止》並非萬靈丹」。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





葉虹靈也質疑，民進黨將《促轉》當作推動政治檔案開放、清除威權象徵、平復司法不公、處理不當黨產之法源，但《黨產法》、《不當黨產處理條例》卻可脫鉤處理，文化部也將直接修正《中正紀念堂組織法》清除威權象徵，令人摸不清《促轉》的定位及規畫。除了《促轉》，民進黨將推動《政治檔案法》立法，以利政治檔案公開。國民黨黨史館主任王文隆批評，此法涉及違憲，戕害人民財產、思想、言論、學術自由。政府應明訂政治檔案定義，及該法適用範圍，避免以特別法侵害了憲法保障民間法人財產權、資訊自主權、隱私權及個人資料權利。王文隆強調，黨史館史料早已開放，連1981年以前的中常會會議紀錄都公開，不少研究228歷史的學者都曾到國民黨研究相關史料。不確定民進黨政府想找到什麼，可能想找到他們「想像中」的歷史證據，但那些東西並不一定存在。228事件紀念基金會執行長、政大歷史系教授薛化元則憂心，政治檔案定義範圍甚廣，例如因《整肅流氓條例》或被經濟法規判刑等案件，表面上並不像政治檔案，這都須透過歷史專業判定；而台灣戰後歷史領域人才是否足夠也是問題。對於《政治檔案法》的修法建議，薛化元說，首先，檔案保護措施不適合訂得比既有體制嚴格，否則違反開放之初衷；其次，民間或團體所持政治檔案在專家判讀前不得銷毀，以替檔案保存爭取時間與機會。(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');

成人英文推薦課程分享 台南





if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ON專業全民英檢補習班推薦 桃園EAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}








ACB4FDAAFF7F6C84
arrow
arrow
    文章標籤
    鶯歌外籍英文家教 湖口1對1英語補習班老師 英語家教行情想找在家學英文 英文家教班課程推薦 汐止 復興托福補習班比較
    全站熱搜

    carlqo81e0gg2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄